משחקים הם מודל מוצלח למדי לחיים וקאטן הוא לא יוצא דופן. לפני שנה פרסמתי את החלק הראשון של מסקנות שלמדתי מקאטן, אז בלי עוד הרבה הקדמה – הנה החלק השני.
- קבל החלטה שמתאימה לך, גם אם כולם עושים אחרת
- בחר באסטרטגיה שמנצחת את המשחק, לא את הסיבוב
- להיות מוכן לשנות כיוון כשמגיעה הזדמנות
- סיכום
קבל החלטה שמתאימה לך, גם אם כולם עושים אחרת
לאנשים שונים, יש תנאי התחלה שונים. לאנשים שונים יש מזל שונה. כשאתה חושב מה לעשות הלאה עם עצמך, אין תשובה ברורה וזה מפתה להסתכל על אנשים אחרים ולנסות להעתיק מהם. זה עבד להם, ההיגיון אומר, למה שזה לא יעבוד לי? ההגיון הזה לרוב נכון. אין סיבה להמציא את הגלגל מחדש. מתי שאפשר להעתיק – תעתיק.
מהצד השני, בחירה של אחרים לא בהכרח נכונה או טובה עבורך. כן, יש נקודות דימון בין אנשים, אבל יש גם הבדלים. לחלקנו יש משאבים שאין לאחרים ולהפך. יש לנו העדפות ומגבלות שונים. אנחנו צריכים אסטרטגיה שלוקחת את מי שאנחנו בחשבון. מה העדפות שלנו? החוזקות שלנו? מה המגבלות והחולשות שלנו? אסטרטגיה שלא תיקח את כל המידע הזה בחשבון, היא אסטרטגיה לא אופטימלית.
זה לפעמים יכול להראות מוזר או לא מובן. ״למה שתעשה את המהלך הזה? זה לא הגיוני.״ זה בסדר לקבל תגובות כאלו, אחרים לא תמיד רואים את המצב שלנו כמונו. זה לא אומר להתעלם מפידבק או דעות של אחרים. זה אומר שאפשר להקשיב ולחשוב אם יש מה לקחת מהפידבק. אבל אין צורך לשכנע שאתם צודקים. אתם לא צריכים הסכמה, אתם צריכים לנצח במה שחשוב לכם.
בחר באסטרטגיה שמנצחת את המשחק, לא את הסיבוב
קאטן מציג לנו לפעמים אפשרויות טובות שלא ציפינו להן. למרות שיש יתרון לגמישות(הנקודה הבאה), לעיתים תכופות כדאי לדבוק באסטרטגיה שהגדרנו ולא לקפוץ על כל הזדמנות שצצה. זו טעות ששחקנים מתחילים עושה הרבה, הם מתוסכלים שנשארים במקום, אז מבצעים מהלכים כדי להרגיש שהם מתקדמים. אבל זו רק תחושה של עשייה ולא התקדמות אמיתית. זה לא עוזר לבנות עוד דרך אם היא לא מובילה לאן שאתה רוצה להגיע.
אל תסטה מהדרך. אם חשבת והגדרת יעדים בצורה טובה – תמשיך לכוון אל עבר היעד שבחרת. יהיו טעויות, יהיו פספוסים. אי אפשר לדעת מראש מה בחירה היא נכונה. אבל אם נמדוד את העשייה שלנו ביחס ליעדים שהגדרנו, נוכל לנצח את המשחק ולא רק הסיבוב.
מהצד השני, אנחנו יכולים לדבוק באסטרגטיה הרגילה מתוך פחד לשנות כיוון. אנחנו לא דובקים בה כי היא באמת הכי טובה, אלא כי התרגלנו אליה. לא צריך לחכות למשבר כדי לשנות כיוון, צריך רק להיות פתוח להזדמנויות. האם אני נשאר כי זו הבחירה הנכונה, או הבחירה הנוחה?
להיות מוכן לשנות כיוון כשמגיעה הזדמנות
בניגוד לנקודה הקודמת, יש רגעים בקאטן שמופיעה הזדמנות מעניינות. ועדיף לזרוק את כל התכנונים הקודמים לפח. לדעת מתי לשנות כיוון זו מיומנות חשובה לא פחות מהמיומנות להתמיד.
מגיל קטן מלמדים אותנו שאסור לנו לוותר ואסור לפרוש. אבל התמדה לשם התמדה היא דבילית. צריך לדעת גם מתי לעצור ולחשב מסלול מחדש. התמדה היא אמצעי להשיג יעדים, היא לא יעד בפני עצמו.
התמדה באסטרטגיה היא חשובה, כל עוד לא מצאנו אסטרטגיה טובה יותר. אבל את האסטרטגיה בחרנו בשלב שבו עם הכי מעט ידע. אנחנו צריכים לשנות את דעתנו כשהעובדות משתנות. זה לא אומר לזגזג. זה לא אומר לפעול מתוך פחד לפספס הזדמנויות. זה אומר לחשוב ולשקול את החלופות. תזזיתיות היא סימן להיעדר אסטרטגיה והעדר תהליך חשיבה.
המניעים לשינוי יגידו לנו אם המעבר תזיזתי או אסטרטגי. האם זה פחד לפספס או חשיבה מסודרת? האם זה שעמום או שיש כאן פוטנציאל אמיתי? האם זה רק תסכול מהמקום הנוכחי או שיש תקווה אמיתית בצד השני?
סיכום
המשותף לכל המסקנות האלו היא החשיבה המנחה אותנו לעבר מה שאנחנו רוצים
להשיג, בהינתן המצב הקיים. להחליט בהתאם התאם לתנאי ההתחלה שלנו, אבל גם להתמיד או
לשנות את האסטרטגיה ככל שהמצב משתנה, המשחק דינמי והחיים דינמיים.
לשקול את המצב מחדש ולקבל החלטה – זה העיקרון המנחה. אם נבחר לשנות, עשינו
את זה מתוך חשיבה ושקילה על האפשרויות – לא מתוך רצון להתקדם. אם נבחר להישאר נעשה
את זה תוך חשיבה על היעדים שלנו, לא מתוך נוחות או פחד.